добавить в «Избранное» сделать стартовой
Реклама от Google
RSS

Наука лидерства

Выпуск рассылки от 10.07.2011

Я Вам писала не так давно, просила совета как вернуть мужа ... Счас стало не актуально, он принял окончательное решение, общаться не хочет. В общем все закончилось.
А у меня возникла большая проблема. Видимо это депрессия. Я не могу есть (но это я себя немного заставляю), но хуже всего что я практически не могу спать (2-3 часа в сутки). Просыпаюсь с диким чувством паники-страха-ужаса. Мысли самые пессимистические. В будущее не верю, кажется что жизнь кончилась.
Пыталась пить успокаивающие на травах: негрустин (зверобой), экстракт хмельника, сборы - не помогает.
Пошла к врачу психотерапевту, он выписал серьезные лекарства (феназепам + леривон) и сказал что их прием обязателен или попаду в больницу.
Подскажите пожалуйста, как мне выйти из этой депрессии. и Самое главное как справится с ночными (и в выходные дни, я так понимаю из-за одиновчества) страхами-кошмарами. Я стараюсь максимально занимать свое время, но все равно приходится быть одной когда-то.

Настя

Феназепам в гомеопатических дозах известен как лекарство против страха. В аллопатической дозе он тоже стабилизирует психику и снижает тревожность. Я бы к тому, что прописал врач, добавил ещё мелатонин и соли лития (стрессион).

недавно перечитал "Милый друг" Мопассана, осталось гадкое чувство отвращения к главному герою, несмотря на его карьерные успехи...понятно, что роман - это выдумка, и в реальной жизни возможно таких сказок в стиле "из грязи в князи" не бывает, но все-таки... некоторые черты характера Дюруа схожи с пропагандируемыми вами - плевать на чужое мнение, думать только о себе, извлекать выгоду из всего, использовать конъюнктуру и т.д. где же эта тонкая грань между откровенной, пошлой безнравственностью и действительно сильной личностью?

Самсон

Мопассан ставил себе целью передать читателю своё отвращение к миру и людям. Он славился как известный мизантроп. Что касается некоторых черт, то у Христа и Антихриста схожих черт так много - а ведь две противоположные сущности.

Дюруа оставался рабом той морали, которую усвоил в детстве. А Высший Человек эту мораль преодолел и сам творит своё добро и своё зло. И это различие так же кардинально, как различие Христа и Антихриста.

Сегодня произошел такой случай: выезжаю на машине из двора многоэтажки. Скользко. Идет мужик с маленьким ребенком за руку прямо перед машиной и на меня ноль внимания. Я по тормозам, а этот идиот начал на меня бурчать.
Я сразу объявил: "Пошел ты на хуй"! А он идет с ребенком дальше и чего-то кричит на меня. Я выхожу из машины и кричу: "Иди сюда долбоёб"! Он пошёл дальше, Я сел в машину и уехал. Через полчаса я подумал зачем мне этот скандал был нужен, ехел бы себе спокойно дальше, тем более там маленький ребенок всё это слышал. Хочу спросить когда именно я был прав, сразу когда выскочил из машины и не задумываясь мог разбить табло прохожему, или потом когда всё спокойно обдумал? А может не прав в обоих случаях?
Спасибо!

Александр

Высший Человек - властелин своих эмоций. Это позволяет ему управлять обстоятельствами. Вы поступили, как раб своих эмоций: обстоятелсьтва управляли Вами. Вас очень легко спровоцировать, Ваша реакция предсказуема. Во что это выливается - очень хорошо показано в фильме Игра.

Вы должны преодолеть свою адреналиновую реакцию и свою зависимость от эмоций. При высоком уровне тестостерона Ваша реакция на возникшие обстоятельства была бы пофигистичной. Вы бы не восприняли её в личном плане, как личную агрессию. Мало ли кто там что бурчит - это ж факт его биографии, Вам то что?

Вам следует вырабатывать здоровый пофигизм, повышая тем самым высокий уровень тестостерона в крови. Помните: адреналин - антагонист тестостерона.

Здравствуйте Евгений Витальевич,с фильмом вороны все ясно,особенно после ваших комментариев.....а вот на что обратить внимание в фильме (забавные игры),он просто моск взорвал. Произвольное насилие,(.....мы купим одну акцию и отожмем весь ваш бизнес...и даже больше...),обращать внимание на свои эмоции на чьей ты стороне,жертвы или зверя вышедшего пошалить...затаскать котенка....пока не выдохнется,а потом добить, о чем там?

Артем (Краснодар)

Это - фильм о иллюзиях и условностях мещанского сословия, позволяющих делать с его представителями всё, что угодно. Метафора власти: на каждом этапе наступления на личность власть делает лишь тот шаг, который не вызывает ответную агрессию у индивида, так как она подавляется условностями воспитания. Когда в результате поле возможностей индивида сокращается, делается следующий шаг, после которого индивид пойдёт на новый компромисс, ухудшающий его положение. И так до конца.

Вывод прост - по капле выдавливай из себя условности, и в любой ситуации твёрдо стой на своём интересе. Тогда ты успеешь вовремя пресечь наступление на твою свободу и жизненный ресурс.

Я никогда особо не верил в то, что рассказывал Зайчиков об истории Реального Мира, но это была хоть какая-то концепция...
Хочу научиться приёмам боя, но теперь даже легенды, откуда взялась система, и чем доказывается её эффективность нет..

Иван

Дело не в легендах, а в реальности. Надо просто освоить систему и попрактиковаться в ней. Тогда и ясность появится, и сказки дедушки Зайчикова будут излишни.