добавить в «Избранное» сделать стартовой
Реклама от Google
RSS

Наука лидерства

Выпуск рассылки от 19.07.2013

 

Для чего советское руководство вводила в тюрьмы тюремные "отношения" ?

Arhitector

Для управляемости.

Давно читаю Вашу рассылку. Очень интересно. Спасибо. Некоторые моменты для меня сомнительны, но это ведь и не цель утвердить меня в моих взглядах на жизнь.
Мне 31 год. По образованию системный инжинер. Знаю по немногу всего о компьютерах. 7 лет работал в своей фирме по компьтерному обслуживанию. Автоматизировал некоторые процессы у клиентов. Использовал готовые решения и применял свои. Всегда делал так, чтобы было как можно меньше человека. Большинство решений, пока, работает. :)
Cейчас работаю программистом в фирме по изготовлению промышленных машин. Даже заводов. Пишу универсальную программу для управления различными видами машин. Только меняется визуальное отображение. В принципе ничего нового. Обычная SCADA система, но я пытаюсь автоматизировать процесс автоматизации. Тоесть создаешь модель машины и на выходе программа для контроллера и оператора.
Собственно вопрос: стоит ли? Ведь производители контроллеров наоборот пытаются внести “мозги” в свои устройства. А SCADA используется в основном для просотра красивых картинок и нажимания кнопки “Старт/Стоп”. Вы говорите, что приходит век автоматизации, но в подобную достаточно продвинутую программу, что в принципе я вижу как сделать,  добавить немного искуственного интелкта и вот тебе Терминатор. :)

Михаил

Искусственный интеллект – не конкурент естественному. У автоматов нет мотивации. Автоматы могут быть использованы одними людьми против других, но они не способны сами по себе вести осмысленное противоборство с человеком и даже с животным.

Недавно прочитал статью об осаде ФБР Маунт Кармел в 1993. Что там на самом деле произошло? Впечатление такое, что довольно большими силами ФБР руководил некто невменяемый. К чему было сравнивать усадьбу с землёй фактически сразу послк штурма? Вы наверняка знаете. Поделитесь? :))

Тristan

Силовые структуры всегда имеют тенденцию к выходу за пределы правового поля и эскалации насилия в сложной ситуации, так как исполнителям трудно оценить стратегическое значение поставленной им задачи, и они склонны оную переоценивать. В силу этого в мирное время всегда должен иметь место гражданский контроль, который возможен только при условии острого общественного внимания ко всем эксцессам силовых структур. В США общество очень внимательно следит за всеми такими эксцессами, и активно их обсуждает. В силу этого обычные эксцессы исполнителей в Маунт Кармел и других местах получили широкую огласку, повлекли сенатское расследование и серьёзные выводы руководства ФБР, а также процессы по возмещению ущерба против правительства США (выигранные пострадавшими).

К сожалению, аналогичные эксцессы в РФ в то же время не привлекали такого внимания общественности и не повлекли ужесточения контроля гражданских властей за проведением силовых операций. В силу этого нарушение закона постепенно перешли в систематический беспредел силовиков, который уже невозможно устранить обычными средствами, типа парламентских и внутренних расследований или ответными терактами типа оклахомского. Поэтому беспредел силовиков в РФ неизбежно будет нарастать вплоть до полной делегитимизации силовых структур и окончательного восприятия их населением как войск противника. Как мы видим, в США система гражданского контроля смогла предотвратить такую перспективу.

очень нравится рассылка, читаю ознакомительный курс. хотелось бы услышать ваш комментарий по поведению в конкретной ситуации.
городской пляж, дикий. много людей с детьми, семьями. подъезжает нехилых размеров джип с прицепом, на котором катер. за рулем жена одного из городских бузнесменов, с самим бузнесмэном собственно. и начинаеют они эту корягу разворачивать прямо на пляже и скатывать прицеп в воду, что-то у них там не выходит и начинается процесс ремонта прицепа с катером загнанным на половину в воду.
попытки обратиться к хозяевам катера на тему что здесь пляж, дети и место для купания приводят к визгу, мату и угрозам со стороны водительницы. муж просто не реагирует.
я догадываюсь, что вы по таким местам в принципе не отдыхаете, и с такими проблемами видимо не сталкиваетесь, но скажите - как действовать в таких ситуациях? звонить ментам - бесполезно, если и приедут то через час, не раньше. да ещё и скорее всего какими-нибудь знакомыми окажуться. причинять вред имуществу и самому водятлу - по ментовкам потом затаскают. как быть простым гражданам?

с интересом зду ответа. спасибо.
артём

Надо уметь авторитетно разруливать такие ситуации. Очевидно, Ваше поведение не располагало охамевших владельцев авто к уважению Ваших интересов. На нашем семинаре в Крыму 4-16 августа мы будем разбирать такие ситуации, а также учиться более авторитетному и уверенному поведению.

Ключевые слова статьи:

Искусственный интеллект