добавить в «Избранное» сделать стартовой
Реклама от Google
RSS

Наука лидерства

Выпуск рассылки от 20.02.2005

Спасибо за ответ на мой вопрос про Курилы. За анекдот про Гондурас благодарить не буду, - старый анекдот.

Позиция Ваша понятна, - Вам по-фигу, даже больше того, Вас удивляет почему другим ещё  не также, как Вам.

Вы спрашиваете, что, мол у Вас там бизнес что-ли. Да, действительно, бизнеса у меня там нет. А всё равно почему то не приятно. Это конечно не смертельно, я не реву и волосы не рву, но мне не приятно. Может быть потому что хочется когда то уже начать гордиться своей страной не за её прошлое, а за настоящее, хочется, чтобы футболисты наши перед матчем пели гимн своей страны и конечно же чтобы территория государства, в котором я живу не уменьшалась тихой сапой.. Не очень пафосно?

Ваше сравнение с последними возмущениями в атмосфере Венеры не хочется комментировать, совсем не равнозначно.

Не кажется ли Вам, что все перечисленные Вами в такой красивой арифметической последовательности потери России связаны с отсутствием национального самосознания и гражданской позиции у русских? И я не согласен, с тем что,  у России снята, как Вы говорите голова и что уж теперь плакать по  волосам (островам). И за 24 года, пока китайцев не стало в России больше чем русских можно сделать очень много в плане повышения национального самосознания и формирования гражданской позиции.  Но это только при условии, что Евгений Витальевич Гильбо также проникнется ответственностью за то какие он мысли и идеи рассылает тысячам подписчиков. По большому счету дело даже не в островах. Я там никогда не был и наверное не буду никогда. Дело в том, что подавляющему большинству населения России также как Вам "по-фигу". А вот американцам или китайцам не "по-фигу", также как японцам и украинцам. Вы, как умный человек и эффективный лидер, согласны со мной?

С уважением, Сергей Киприянов

P.S. Может быть Вам уже самому неудобно за свой первый ответ, тогда я, наверно, не дождусь ответа на это письмо.

Согласен с Вами, что потери России связаны с отсутствием национального самосознания и гражданской позиции у русских. Именно в этом дело. Именно сняв эту голову и поздно плакать по всему остальному.

За великое будущее России я дрался с оружием в руках. Я потратил немало лет своей жизни, свой талант, свою юность. Я в 1993 вообще не был в отпуске, не ездил в Испанию, проторчал лето в пыльной Москве. Я восемь месяцев жил в гостиничном номере в сраной “России”.

Я работал с утра до ночи. Я в полдвенадцатого ночи уходил из кабинета. Я пытался остановить сползание на сырьевую специализацию, продавить постиндустриальную институциональную политику, повернуть реформы к экономическому подъему, запустить процесс интеграции. Я пытался остановить самые зверские меры по разворовыванию. Я сделал и продавил закон о свободном выезде из РФ (Вы наверное уже и забыли, что были до 1994 года выездные визы? А ведь Ельцин даже после издания закона сопротивлялся полтора года, введя указ о “переходном периоде” и сохраняя эту вымогательскую систему), продавил поправки в УПК РФ, вводившие суд присяжных (этот институт Кремль не вводил 10 лет, назначив “переходный период” и затянув дело до нового УПК, превратившего Суд присяжных в очередной балаган). Я разработал целую систему законов, которые позволяли сформировать в России современное денежное обращение, сделать ее третьим после ФРС и ЕЦБ эмитентом резервной валюты, ввести в коммерческий оборот интеллектуальное имущество, легализовать торговлю им (это позволило бы экспортировать из РФ каждый год на 80 млрд. долл. только фундаментальных разработок, а в реальности они все утекали эти годы нелегально, за 5% реальной стоимости), либерализовать режим предпринимательства, снизить налоги, ликвидировать массу разрешительно-рекетирующих инстанций, проводить внятную структурную политику. Если бы все это было в 1993 году принято, РФ сегодня была бы вчетверо богаче, никак не меньше. Потери от ельцинизма составили сумму большую, чем сегодня стоит РФ.

А вокруг творилось свинство – и продолжает твориться. Толпы журналистов восхваляли гениальность своего коллеги Гайдара, который развалил экономику. Даже после расстрела Белого Дома, поставившего крест на надеждах о возрождении России, нашлось 11% подонков, которые проголосовали за гайдаровскую партию ДВР! Я уж молчу, что в 1996 году 55% проголосовало за Ельцина. Даже если Вы будете себя утешать, что 20% была подтасовка – 35% вполне достаточно, чтобы на такой нации поставить крест.

Даже после переворота 1993, когда я получил снаряд в окно кабинета, я продолжал активно продавливать такую политику, которая позволила бы РФ хотя бы существовать в XXI веке, раз уж не удалось подняться. Но и это все не было нужно никому. К концу 1995 года провал имперской линии в политике (а другого будущего у России не было и нет) стал очевиден, Ельцин победил. В декабре 1995 года я ушел из политики. Россия кончилась, труп не подлежит реанимации. Ему остается только догнивать.

Это она и делает. Мучительно для Вас и для всех, а особенно для тех, кто помнит, что когда-то была Великая Россия. Но никакого другого будущего у трупа, кроме разложения, быть не может. Дважды проголосовав за бактерию на троне, русские это подтвердили.

И после всего этого какая-то импотентная дрянь смеет меня стыдить за то, что я говорю правду, а не вру о том, что у населенной этой импотентной дрянью страны нет будущего? Полноте! Мне за мою биографию не стыдно. Я сделал то, что считал нужным. Я дал России шанс. То, что не воспользовалась – значит, Богу угодно прекратить ее существование. Но я знаю, что продавленные мной и моими друзьями тогда законы задержали сползание России в пропасть полицейского произвола. Если бы не это – бежать из нее надо было бы в 1997, а не в 2004 году.

Но сейчас логика вещей все же неумолимо разворачивается. Россия будет умирать страшно. В пароксизмах зверского садизма, в страшной нищете и боли для населения. И когда в Вашем городе случится то же, что в Благовещенске – я посмотрю, как Вы со рваной жопой будете сокрушаться по Курилам.

Порядочный человек делает дело. А выбирать себе красивую позу, беспокоиться о каких-то символических “патриотических” вещах – удел импотентов и негодяев. Удел тех, кто не может делать никакое дело, а сокрушается о том, что его не касается. Оттого, что в России ныне живут такие демагоги, будущего у нее и нет.


У меня такой вопрос, почему считается, что завышенный курс рубля по отношению к доллару выгоден, и падения курса рубля к доллару 19 августа привело к подъему экономике. Но сейчас же курс доллара сильно завышен, так же идет сильное торможение экономике России. При таком раскладе богатые становятся богаче, бедные беднее. Более справедливое отношения рубля к доллару привело бы к более справедливому распределению ресурсов?

Eвгения

Снижение курса национальной валюты повышает конкурентоспособность экспорта. Именно это и случилось в 1998 году: экономика стала подниматься за счет роста экспорта и замещения импорта на внутреннем рынке.

Сейчас причины торможения экономики - в политике правительства, в неразвитости институциональной сферы и в износе основных фондов. Никакие курсовые игры от этого не излечат.


Vopros moi takov

Rassmotrite na svoem sobranii chlenov kluba novui sistemu oplatu ves' kursk stoit PREDPOLOGIM $1000 on PREDPOLOGIM sostoit iz 8 blokov Chtobu poluchit' dostum k 1 bloku nado zaplatit' k primeru $100 ko vtoromu $150 i tak dalee a uge vtorai chats' vznosa 1000-100-150- n=  500 platit'sia srazu Moi Rassugdenia takovu chto esli shkola tak sil'na to osvaivai material polushenui vnachale chelovek  smoget povusat' svoi doxod postepennoo tak chto dal'neishee obucheniee budet emy dovo'no legko oplatit' Vuigrush Klub (v vashem lize ) poluchaet te ge den'gi a zaoodno i povushaetsia spros iz za snigenie vxodnogo bar'ier  a dlia uchastnika eto budet legche zaplatit'  ved' esli shkola tak xorosha chelovek i dal'she zaplatit' ILI KAK u moshennikov prodavat' chast' bloka po chiastiam Ved' vu sami govorili chto eto Vash bizness v sfere obrazovanie   a vu poluchite bol'she pribuli

Vladimir

Думаю, что существующая система взносов себя оправдала. Резать свинью не сразу, а по частям из гуманизма – не самый удачный принцип.


Ключевые слова статьи:

Россия