добавить в «Избранное» сделать стартовой
Реклама от Google
RSS

Наука лидерства

Выпуск рассылки от 30.10.2005

*

У меня не вопрос, скорее критика. Относится она к ценовой политике ваших семинаров. Наверное, у вас есть определенные резоны для таких цен, но в целом они работают против вас.

Вот вы установили цену в 200 евро на семинар 4-6 ноября. Двудневный семинар такой плотности и такой тематики стоит не меньше тысячи. Даже дохлые семинары Бодо Шеффера идут вдвое дороже.

Когда вы ставите цену меньше, чем даже у стандартных семинаров типа Шеффера, то и отношение такое возникает, что они вдвое хуже. Я на рынке работаю не первый год и знаю, что надо держать фишку. Что куплено дешево – люди так и относятся, и ценить не будут.

Так что я считаю вашу ценовую политику неграмотной и ошибочной. Сейчас не 90е годы, так на рынке работать нельзя. Я узнавал, в начале 90х за ваши семинары люди платили четырехзначные суммы в баксах. Что же вы сейчас вниз пошли? Несолидно.

Я понимаю, что это вы в рассылку не пустите, не все можно обсуждать публично. Но советую меня во внимание принять, я дело говорю потому что.

Андреас

Для меня нет тем, которые я не мог бы обсуждать публично. Я человек без комплексов. Есть вопрос – давайте обсуждать. Тем более, что вы не первый критикуете эту ценовую политику, организаторы семинаров и в Москве и в Петербурге давно мне говорят, что пора переходить от “домашних” семинаров к нормальным коммерческим. Одно дело – наши клубные семинар пару раз в год, там можно все оставить по-старому, другое дело –тематические семинары.

Мне эти аргументы понятны, их разумность я признаю. Однако, я считаю важным сохранить ситуацию, когда любые мои семинары будут доступны всем Членам Клуба. Нынешняя ценовая политика предусматривает их доступность также и для потенциальных Членов Клуба, ценовой разрыв весьма невелик. Эта политика сохранилась с тех времен, когда Клуб только начинал свою деятельность, и семинары были единственным способом “пощупать”, убедиться в его реальности. За прошедшие 6 лет, конечно, его реальность уже ни у кого сомнений не вызывает.

Согласен, что эта ценовая политика устарела. До 2002 года цена была вообще одинаковой для Членов Клуба и просто подписчиков рассылки. С мая 2002 года появилась уже небольшая разница в ценах. Конечно, логично было бы, если бы далее эти две цены разошлись, в пределе стремясь к коммерческой цене для всех, кроме Членов Клуба. Но по ряду причин ситуация законсервировалась на уровне 2003 года.

Мы тут даже поэкспериментировали с ценами и обнаружили, что посещаемость мероприятий Клуба от цены не зависит. Например, участие в очередном Дне ШЭЛ в Доме Ученых было практически бесплатным (бралась символическая плата в несколько евро), но число его участников было не больше, чем в прошлом, когда это стоило существенно больше.

Согласен с Вами, что вопрос назрел, что перестраивать тренинговую деятельность придется. До сих пор она имела чисто некоммерческий характер, отсутствовала реклама, оповещались только подписчики этой рассылки и Члены Клуба. Для ШЭЛ семинары никогда не были ни бизнесом, ни частью проекта, шли как факультатив.

Со следующего года скорее всего придется перейти к системе коммерческих семинаров и тренингов. Введем стандартную рекламу. Цены будем устанавливать соответственно уровню семинаров.

Все предложения по предстоящей реформе семинарского направления можно направлять мне, а лучше – О.В.Ковалевой, которая ведет это направление.


Тут очень много свою дешграммную письменность
рекламирует Р.Ю.Федосеев

http://www.fedoseev.org
Вы с ней знакомы? Можете ли дать какой-либо
комментарий о полезности сего нового способа
письменности?
2.08.05

Л.В.

Эсперанто тоже очень шумно рекламировали как универсальный язык будущего. Не прижился. Прижился менее удобный английский.


Как Вы думаете, что на самом деле произошло с подлодкой "Курск"? Ходили слухи, что виновата американская подлодка, наблюдавшая за нашими учениями, но после визита в Москву какого-то важного американца эту тему замяли. Короче, что ближе к правде?

Денис

Недавно канадцы и французы сняли фильм, где подробно доказывается, с интервью очевидцев и результатами независимых экспертиз деталей подлодки, что Курск был торпедирован американским подводным крейсером-наблюдателем в результате недоразумения, вызванного фатальным стечением обстоятельств.


Евгений Витальевич, а где сейчас гроб господень?

Андрей

На своем месте.


Здравствуйте, Евгений Вительевич. Мне интересно узнать ваше мнение по следующему вопросу: как вы считаете, если человек живет, живет, поступает в крутой ВУЗ, считает себя достаточно везучим, может справится со многими делами, с которыми не справляются многие его ровесники, свято верит в принцип "нет ничего не возможного" и постоянно убеждается в этом на практике, а периодически понимает, что не такой уж он и "крутой", что есть куча вещей, которых он не сделал или сделать не сможет никогда (при этой мысли что-то жутко екает внутри), что это временная дипрессия или осознание серой правды жизни?

И второй вопрос: как вы считаете, есть ли будущее у такого явления, как религия? Будут ли трансформироваться старые религии, возникнет ли что-то радикально отличное или связи со сверхестественным вообще не будет? Мне интересно, потому что в моем крутом ВУЗе есть куча крутых профессоров, которых действительно интересно слушать и которые по уши увязли в православии, что они там такого узнали?

Дарья

1) Человек рано или поздно упирается в некие пределы, которые определяются его мировоззрением, представлениями о жизни, привычными стереотипами мышления и способами действий. Эти ограничения кажутся абсолютными: выше головы не прыгнешь.

На самом деле все ограничения внутри нас. Вне нас ограничений нет. Поэтому единственный способ снятия ограничений: работа над собой, личностный рост.

Когда человек упирается в пределы роста, заданные “родительским программированием”, у него есть два пути: либо смириться с ними и начать опускаться¸ либо встать на путь превосхождения себя, на путь перепрограммирования, смены установок, расширения перспектив – на путь к Высшему Человеку.

ШЭЛ предлагает содействие тем, кто выбирает вторую альтернативу. ШЭЛ предлагает инструментарий тому, кто решился превзойти себя.

2) У православия в его нынешней форме, конечно, нет будущего, оно живет обслуживанием наиболее отсталых слоев населения. Тем не менее, общение с Богом неизбежно останется важной частью человеческого существования. Разумеется, развитие человечества породит новые формы религиозного самосознания. Новый уровень понимания реальности позволяет и по-новому понимать Бога, видеть то, что было недоступно предыдущим поколениям на их уровне миропонимания.

Новый уровень развития религиозного сознания будет связан с глубоким осознанием неантропоморфности божественного и вневременных векторов развития. Подробнее – в ШЭЛовском курсе “Экзистенциальные основы философии”.


Ключевые слова статьи:

гроб господень