Наука лидерства

Антитабачная кампания инспирирована страховыми фондами здравоохранения, которые подсчитали свой ущерб от курения и возжелали, чтобы табачные компании возместили оный, включив в издержки производства своего продукта. Вокруг этого вполне справедливого требования и идет сейчас борьба.

Ох, Катя, вся история пишется с назидательной целью. Все исторические концепции построены с целью обосновать чьи-то династические (в республиканских странах – национальные) интересы. Без такой мотивации ни желания писать нет, ни денег на прокорм не дадут.

Получить что-то реальное можно только если читать всю литературу, строго применяя правила анализа нашего “Аналитического Клуба”.

Чтобы понять, как это делается, можно почитать книжку Робера Амбелена “Тайны и секреты истории”.

Лидерство реализуется через коммуникацию. Молчать лидер может, если имеет другие эффективные средства коммуникации.

В ряде тренингов ШЭЛ методика включает обязательное задание по нахождению и мотивированию партнера для данного тренинга. Другие тренинги проводятся в гордом одиночестве.

Не пишу я, Катя, книжку об Ингерманландии. Лень.

К чему склоняются какие историки – не знаю. Их дело. Я не историк, хотя в юности в Академии Наук СССР и работал в институте исторического профиля. Историю я знаю с практической точки зрения, поэтому много идеологической шизы мной отсеяно, и для меня она существенно короче и содержательнее. Да и источники мои более надежны, чем у гражданских историков.

Ефимова я знаю много лет, еще с тех времен, когда он был Первым секретарем Ленинского райкома партии. В личном плане мы с ним скорее друзья, во взглядах на многие вещи очень существенно расходимся. Ефимова я считаю одним из крупнейших современных политтехнологов, но к сожалению его талант не смог развернуться в полную силу, так как он был все эти годы связан ангажированностью в состав группировки, обреченной по своему менталитету на позицию вечных неудачников. Будучи несвободен корректировать по своей интуиции идеологические позиции этой группировки в сторону бОльшей эффективности, Ефимов так и не смог развернуть свой потенциал в большой общественно значимый проект. В то же время его потенциал никуда не делся, и мы еще вполне можем увидеть масштабный результат его деятельности.

Концептуальная власть несомненно существует – но не как организация, а как система идеологических воздействий, формирования устойчивых информационных репликантов, которые уже сами развертываются в обществе, материализуясь через деятельность людей. У Ефимова нет достаточно ясного понимания этого рода деятельности, хотя он один из тех, кто активно ей занимается. Мы с Ефимовым мало обсуждали эту тему, и он говорит скорее о своих ощущениях, не имея хорошей теоретической рефлексии идеологической работы.

В постиндустриальном мире, кстати, значение этой деятельности будет только возрастать. С переходом от линейного построения государственной власти к сетевому концептуальное управление станет более важным инструментом, чем оперативно-административная власть. Уже сегодня европейские короли (смотри конституции Швеции, Испании, английское законодательство) предпочитают оставлять себе только право получать полную информацию (задавать вопрос любому чиновнику и получать полный и точный ответ) и давать советы, за исполнение которых отвечают уже сами чиновники, а также функцию хранителя государственных тайн. Это и есть, по сути, основной инструментарий именно концептуальной власти. Административная – давно уже не царское дело…

Учат там хорошо платить налоги. В хороших вузах и МБА учат еще и тому, как можно прирабатывать, обслуживая денежный оборот. А вот делать деньги, эмиссионным играм, управлению через деньги, инвестбанкингу – этому всему там никогда не научат. Это уже наука не для клерков, а для хозяев. С ней мы чуток и познакомимся на семинаре “Алхимия финансов”.